人生是一场淘汰赛，但每一阶段也有复活赛
文/杨珖
相信很多人从小到大都听闻过老师和你说过这样一句话：“你们都是经过选拔才来到这里的，未来是要去xxxx的。到了这里，你们的成功已经完成了xx%了。”
这里可以填入的内容，包括了重点初中、高中、各大名校，或者更精细一点，比如某校的某个重点班、某专业、某个program。
我们潜移默化地接受了这样的观点，心中留下了一个或清晰或模糊的印象：人生是一场淘汰赛。
这样的论断究竟是对是错？
从一个本科生的角度出发，能看到的结果往往会停留在毕业后的去向，然后再根据这样的结果，去倒推那些个金光灿灿的“标签”是如何一个个贴上去的，即便这些论证的条件，可能是非充非要的。
一进校园就会有各种人和你说，某某学长或者某某学姐是大牛，因为Ta拿了xxx的offer。这里又可以随意填入高盛、大摩、麦肯锡、BCG、哈佛、耶鲁、剑桥等，不一而足。
你看，人生似乎又进入了新的一轮淘汰赛，我们又有了新的下一关奖励。
好的申请结果的必要条件是高GPA、高G/T、牛推、丰富的实习实践经历和一定的学术研究成果。
好的工作offer的必备要素包括了GPA、实践活动经历、出色的实习经历和领导才能。
这样的认知，就像打游戏都会想要有的攻略一样，被复述、转载着。
以上的这些都没有错。
明显的peer pressure会把在一定高度的“优秀”的人，往更为细小的漏斗里赶，进行更为精细化的筛选。
从社会结构的角度，真正能够成为“精英”的人比例小的可怜。米尔斯在《权力精英》里对于“精英”的描述，与我们现在绝大多数人能想象的自己的“天花板”中间，仍旧隔着海一般的距离。而要跨越这片海的船票，应该会和世界末日诺亚方舟的入场券数量相近。你看，人类的末日来临还是告诉你，对不起，淘汰赛的下一轮里没有你。
甚至，当你以为按着之前的路径，超越了一干竞争对手的时候，可能某个x二代，就在某个你都不曾料想的地方，进行了弯道超车，然后一骑绝尘。
以上的这部分，可能也都对。
拿着投行、咨询、快消的offer，想着几年后又要面对申请B-School，要面对up-or-out。
踏入常春藤的骄子们，又该想着几年后，是回国呢还是继续在外谋机会，哪里会有教职的坑可填。
听着自己的supervisor或是mentor们，讲他们的30、40岁的烦恼，似懂非懂的听着，然后在自己心里的小本本上记下。
越是熟悉这套游戏规则的人，越是难以逃离这样的游戏。可以是路径依赖，可以是沉淀成本。总之，选手们都在努力地继续着比赛。
本科时代感触最深的一门课是社会分层与流动，无论是课堂上还是复习时，发自心底地不想接受，但又不得不接受的事实是，其实我们能做的事情并不多，分层的流动是极其有限的。
我们能做的不多，但是依旧能够让自己在一定的区间内，过上更高质量的生活。比如去个投行和咨询，至少有不错的package和exit opportunity。再加上一个MBA，又能赚得两年放浪形骸的生活，和以后不错的switch跑道的机会。
再往回，我们可以从入校时就努力的刷GPA，做个社团的leader，最好还是那种能有绿色通道的俱乐部，然后大二就开始实习，结实各种学长姐。
以上这部分，其实是重复前文大意的。
因为在思考的过程中，越是想否认的东西，其实越是坚固的存在着。
会有心灵鸡汤告诉你，换一种思维方式世界就不同了。人生可以有很多的励志故事的。
其实问题不在于你的willing，也不在于你有多热爱。
从统计的角度而言，落在拟合结果周边的样本是大多数，那些极端值是用来以与众不同的文字来描述和记录的。
我们的心可以是自由的，但是我们终究还是逃不远。
所以在每个阶段把该做的事情做好，比如GPA别太低，学生活动不要啥都不参加，实习经历无论是出国还是工作，都可以有一些，朋友一定得去结识一些。
然后去培养自己的兴趣，把一两件事情做好，可以是做成了一个实践项目、可以是精通了一门艺术或运动项目、也可以是掌握了几门语言。
在TEDx、CAPEx等，听听年龄相近或者经历相似的人的故事，在中国三明治上看看30岁后的社会中坚们在做着什么、思考着什么，在Enactus、AISEC、辩论队、各式俱乐部里做成一两件事儿、认识一两个可以称为mentor的人。
也许当身边的人，都奔着投行咨询快消去的时候，你会驻足想想还能做些什么。
用“做一个有趣的人”，去抵挡“人生是一场淘汰赛”的残酷，可以是随心的旅行，可以是各式的活动经历，可以是与众不同的兴趣爱好和特殊技能。
其实最为重要的是，培养一个积极、有效的思维方式，能够思考问题是什么、怎么拆解和解决。至少，在心智模式上能够给自己一定的自由空间。
虽然人生可能就是不停地接受别人画的饼、自己画的饼、和不知道谁规定的饼，但是这场淘汰赛，只要打赢原来的你，就是最大的成功。给自己更多一点，哪怕是一点的自由度，你就已经赢了。